Сравнение частного, публичного и гибридного облака

Облачные информационные системы – очень сложный и многогранный класс ИТ-сред. Существует множество вариантов использования облака, которые, к тому же, могут адаптироваться в соответствии с любыми, даже уникальными потребностями бизнеса. Но есть три класса облаков, которые во многом определяют характер их использования: публичные, частные и гибридные. Рассказываем, чем они отличаются друг от друга и какое именно облако выбрать.

 

Публичное облако (Public Cloud) более всего знакомо широкой публике. Почта, хранилище документов, множество повседневных сервисов – все это базируется на публичных облаках. Управляются они облачными провайдерами, которые предоставляют развернутые сервисы множеству клиентов. 

 

При этом только провайдер имеет доступ к управлению оборудованием, на котором базируется облако – пользователь может только регулировать объем услуг, которые ему необходимы.

 

Такие облака очень удобны для небольших компаний. Здесь очень просто получить необходимый сервис – CRM-систему, хостинг для сайта и т.п. Вкладываться в инфраструктуру не придется, все необходимое для работы сервиса предоставляет сам провайдер, а стоимость аренды оборудования уже «зашита» в стоимость услуги.

 

Платить за сервис, размещенный в публичном облаке тоже очень удобно – счет выставят только за те услуги и в тех объемах, которые компания реально использует. При этом объемы услуг можно регулировать. Это особенно важно тем компаниям, в работе которых ярко выражена сезонность. 

 

В периоды пиковых нагрузок (для интернет-магазинов это могут быть кануны больших праздников, сезонные всплески, такие как Back-To-School или сезонные распродажи) нарастить необходимые ресурсы можно буквально за минуту, сделав пару кликов в панели управления. Возврат к прежнему объему столь же прост. Наконец, заниматься администрированием и тем более обеспечением работоспособности серверов тоже нет нужды, – это целиком и полностью обеспечивает сам провайдер.

 

Но у публичных облаков есть и свои минусы. Они хороши для небольших проектов. По мере роста бизнеса и масштабирования проекта компания рано или поздно столкнется в тем, что возможностей Public Cloud ей не хватает. 

 

Кроме того, особенного внимания требуют данные: если компания работает с персональными данными (а их, контактные данные клиентов, к примеру, содержит любая CRM-система), то и облачный провайдер, услугами которого пользуется клиент, должен обеспечивать защиту информации, предписанную законом. 

 

Наконец, компания попадает в настоящую зависимость от провайдера, – если у него происходит авария или становятся недоступны сервисы, то останавливается и бизнес клиента. Кроме того, пользователям приходится заботиться о данных, которые размещены в публичном облаке.

 

Все это требует внимания при выборе облачного провайдера. Он должен располагать надежной инфраструктурой, на которой базируется облако, давать гарантии высокой доступности своих сервисов, предлагать дополнительные услуги, которые позволят решить сопутствующие проблемы.

 

Например, компания Rusonyx гарантирует своим клиентам высочайший уровень доступности сервисов. Такая уверенность в собственных возможностях имеет под собой основания: оборудование, на котором они базируются, размещено в одном из самых современных и надежных дата-центров России DataPro, который соответствует мировому стандарту TIER IV. 

 

Управлять всеми услугами, которые предлагает Rusonyx, можно из единой панели, в которой доступна детализация услуг с точностью до рубля. А для защиты информации можно воспользоваться дополнительной услугой, которую предлагает компания – резервным копированием и восстановлением данных.

 

Резюме: публичное облако – оптимальный выбор для тех компаний, которые не располагают значительными ресурсами и стремятся сосредоточиться на своем бизнесе, оставив множество попутных сложных технических задач профессионалам.

 

Частное облако (Private Cloud) принадлежит одной компании. Для того, чтобы его развернуть, требуется собственное, либо арендованное оборудование, а также полный набор необходимого программного обеспечения – средств виртуализации, операционных систем, прикладных решений, систем, необходимых для обеспечения работы облака. 

 

Нетрудно догадаться, что создания частного облака требуются серьезные инвестиции, не только в оборудование и ПО, но, главным образом – в компетенции и персонал, который будет заниматься поддержкой облака. Потому что все возможные риски, связанные с обеспечением работы серверов и софта ложатся на саму компанию.

 

Тем не менее, многие компании, особенно крупные, предпочитают создавать свои, частные облака. Они имеют по сравнению с публичными целый ряд преимуществ.

 

Во-первых, частное облако дает компании уверенность в том, что все ее ресурсы находятся только в ее распоряжении. И дело не только в оборудовании, а и в данных, которые для большинства бизнесов сегодня становятся главным активом. В частном облаке «проблемы провайдера» просто не существует.

 

Во-вторых, частное облако становится оптимальным выбором для тех организаций, которые работают в условиях законодательных ограничений. Компания может сама обеспечить выполнение требований регуляторов (а они могут касаться не только персональных данных, и но использования того или иного ПО или оборудования, наличия специализированных решений информационной безопасности и множества других аспектов), не полагаясь на стороннего подрядчика.

 

Еще одна возможность частного облака – использование сервисов, которые недоступны в публичном облаке. Это могут быть специфические информационные системы, специальные платформы (например – платформа разработки приложений или платформа микросервисов), особенные элементы инфраструктуры. 

 

Наконец, поскольку все ресурсы частного облака находятся в распоряжении самой организации, ее ИТ-служба сможет оптимально распределять нагрузку на них, в том числе – вести долгосрочное планирование.

 

Недостатки Private Cloud тоже существенны. Такое облако необходимо спроектировать (а это требует серьезнейших компетенций не только в области ИТ, но и в энергоснабжении, кондиционировании, строительстве инженерных сетей). 

 

Частное облако достаточно долго создается – необходимо построить дата-центр, разместить в нем необходимое оборудование, предусмотреть возможности масштабирования и резервирования мощностей, потратиться на найм персонала. Наконец, дорого будет обходиться и поддержка частного облака.

 

Поэтому многие компании при создании частного облака предпочитают не строить собственные ЦОД, а арендовать мощности коммерческих дата-центров. Такой подход позволяет добиться некоторой экономии, но, тем не менее, не избавляет от необходимости значительных инвестиций. Есть и другой путь создания частного облака – реализация проекта в содружестве со сторонней компанией, облачным провайдером или системным интегратором, которые специализируются на разработке и построении облачных архитектур. 

 

Выбор в пользу частного облака делают компании, которым необходимо управлять несколькими обширными базами данных, например, – теми, которые используются сложными корпоративными информационными системами класса ERP или АСУ ТП.

 

Оправдано создание частного облака и при создании микросервисной ИТ-архитектуры, когда организации необходимо оперативно разворачивать такие специфические ее элементы, как среда разработки приложений или объектное хранилище. Наконец, на выбор в пользу частного облака может оказать влияние порядок бюджетирования, принятый в организации, – часто превалирует не объем затрат, а порядок управления ими.     
 

Не трудно догадаться, что гибридное облако – некий промежуточный вариант, нечто среднее между публичным и частным облаком. В таком облаке сочетаются как собственные вычислительные мощности организации, так и арендованные. Как правило, ресурсы из публичного облака используют в «гибридах» для специфических сервисов. 

 

Это может быть и программное обеспечение (например, многим крупным организациям удобнее держать в Private Cloud свои ключевые системы, а у провайдера заказывать из облака систему обучения персонала или ВКС), и специфическое оборудование, необходимое для наращивания необходимой мощности, и отдельные платформенные решения, такие как контейнерная среда Kubernetes (поэтому среди компаний-пользователей гибридного облака много тех, что ведут собственную ИТ-разработку). 

 

Применяют гибридное облако и в тех случаях, когда компании нужно протестировать новое для нее решение, прежде чем применять его в своем частном облаке.

 

Достоинства гибридных облаков: оптимальные расходы на инфраструктуру, возможность совмещать преимущества публичных и частных облаков (например, потребление базовых сервисов по модели подписки и защиту инфраструктуры на уровне корпорации), возможность гибкого масштабирования вычислительных ресурсов.
А к недостаткам относятся высокий риск отказов ПО из-за сложности архитектуры, а также сложность интеграции приложений, которые размещены в частном и публичном облаке.

 

Эта проблема может быть решена при помощи облачного провайдера, который будет предоставлять публичные сервисы для гибридной облачной инфраструктуры. К примеру, компания Rusonyx не только имеет в своем штате высококлассных специалистов, которые способны провести такую интеграцию и взять на себя ее дальнейшую поддержку. 

 

Rusonyx имеет еще и богатейшие компетенции и досконально знает не только возможности, но и особенности используемых решений, как программных, так и аппаратных. И это позволяет провайдеру предложить и оптимальный софт для SaaS-сервиса в гибридной инфраструктуре, и оборудование, позволяющее обеспечить надежную интеграцию с системами заказчика в гибридном IaaS-сервисе. 
 

Ответ на этот вопрос довольно прост. Если ваша компания только начинает работу на рынке, а к инвестициям в технологическую базу вы не готовы – выбирайте публичные облака. Здесь вы найдете все, что необходимо: аппаратную инфраструктуру, надежное ПО и компетенции провайдера. Компании сегмента e-commerce, к примеру, могут воспользоваться глубокой экспертизой специалистов Rusonyx.

 

Выбор крупной корпорации, в которой работают жесткие политики в отношении данных и обеспечения информационной безопасности – частное облако. Но, в любой момент Private Cloud может стать гибридным облаком, если компании потребуются дополнительные ресурсы для решения специфических задач. А сделать выбор в пользу конкретных сервисов и провести интеграцию с используемыми системами всегда помогут в Rusonyx.